Funcionário brasileiro: projetos de mineração são ‘prioridades nacionais’

Enquanto o mundo continua a reagir à eleição do presidente populista brasileiro Jair Bolsonaro, alguns funcionários do governo não esperam que isso tenha muito impacto no plano nacional de desenvolver seu recurso nacional. Em entrevista exclusiva à Kitco News antes do segundo turno de outubro, Pedro Bruno Barros De Souza, secretário de coordenação de políticas públicas, disse que o Programa de Parcerias de Investimento (IPP) do governo é maior do que qualquer líder político. Ele acrescentou que o governo, não importa quem esteja no comando, está comprometido em desenvolver responsavelmente os recursos naturais do país.

“O Brasil tem muito potencial mineral e há muitas oportunidades para investidores e empresas que querem trabalhar com o governo para desenvolver esses recursos”, disse ele. “O governo brasileiro tem trabalhado diligentemente em sua governança para criar uma estrutura legal e regulatória estável, para que os investidores encontrem um ambiente de negócios positivo.”

Embora o Brasil seja o maior produtor de ferro e níquel do mundo, a Vale, e o terceiro maior produtor de minério de ferro do mundo, Barros De Souza disse que mais trabalho precisa ser feito para garantir que o setor continue a crescer e amadurecer.

O IPP do Brasil foi lançado pela primeira vez em 2016 para ajudar o país a sair de sua mais prolongada recessão na história do país. Barros De Souza disse que o programa deve trazer US $ 90 bilhões em investimentos em infraestrutura para o país dentro de 25 anos. Atualmente, o governo possui 191 projetos no portfólio do IPP.

Como parte do portfólio do IPP, o governo, em colaboração com o Serviço Geológico do Brasil, identificou várias regiões para o desenvolvimento de mineração. “Por lei, os projetos que pertencem ao portfólio são prioridades nacionais. Trabalhar com empresas de mineração para desenvolver essas regiões é uma prioridade nacional para o governo ”, disse ele. “A pesquisa geológica coletou muitas informações sobre essas regiões e agora é hora de avançar para a próxima etapa e encontrar empresas que queiram explorar ainda mais a região.”

Bruno Eustáquio Ferreira Castro De Carvalho, diretor de programa do IPP, disse que o objetivo do programa é identificar novas regiões a cada ano e depois leiloar os direitos de exploração para as empresas. Ele acrescentou que, até agora, o governo está satisfeito com as empresas que manifestaram interesse em desenvolver as regiões identificadas.

“Conhecemos o potencial dentro de nossos países e sabemos que podemos atrair as melhores empresas para trabalhar conosco”, disse ele.

Castro De Carvalho acrescentou que com este programa, as empresas de mineração se beneficiarão de ter aliados dentro do governo brasileiro que poderão ajudá-los a navegar no quadro regulatório relativamente novo do país.

Embora alguns investidores estrangeiros possam relutar em colocar seu dinheiro no Brasil, Barros De Souza disse que as autoridades esperam que o compromisso do governo com a transparência e o estado de direito amenizem algumas dessas preocupações.

“Aprendemos muito com a nossa história e acreditamos que criamos uma estrutura regulatória forte na qual os investidores podem confiar”, disse ele.(Fonte).

O Brasil tem um novo presidente e o país parece estar experimentando um aumento financeiro enraizado em seu setor de energia, mas uma série de questões permanece.

Os dois ex-presidentes mais recentes do Brasil foram apanhados em um grande escândalo público relacionado à estatal semi-pública do país, a Petrobras. Ambos também eram da esquerda do espectro político da nação. A reação resultante levou à eleição do candidato de direita Jair Bolsonaro.

Embora suas visões sociais de extrema-direita e sua retórica contra o crime resultaram em manchetes, as políticas energéticas não estão apenas na raiz de como Bolsonaro chegou ao poder, elas compreendem algumas das principais questões que impulsionam o futuro financeiro do Brasil.

Após o impeachment da presidente Dilma Rousseff no final de agosto de 2016, questões sobre como o próximo presidente brasileiro governaria o setor de energia seriam inevitáveis. Apesar de Dilma ter vencido as eleições em 2014, as acusações de roubo e lavagem de dinheiro durante seu período (2003-2010) como presidente da Petrobras culminaram com sua destituição. Enquanto isso, muitos da esquerda viam as acusações criminais contra ela e seu antecessor como política pura, especialmente porque o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi contra Bolsonaro de sua cela até sair da corrida em setembro.

Como a Petrobras é uma empresa tão grande (US $ 90 bilhões em receita em 2017), qualquer mudança de propriedade poderia ter consequências de longo alcance para seus parceiros internacionais, suas propriedades em todo o mundo e o futuro da exploração e produção de petróleo e gás ao largo da costa. Brasil.

Isso já foi provado pelos mercados financeiros. A eleição resultou em ações da Petrobras recebendo um impulso imediato, mas os preços dessas ações continuaram flutuando em reação a quaisquer comentários relevantes feitos pelo novo presidente. Como tantas vezes acontece, a razão para essa volatilidade é a incerteza.

Como Bolsonaro, que é inexperiente quando se trata de governar grandes agências, enfrenta desafios que surgem no setor de energia? A corrupção na Petrobras é uma coisa do passado? E o mais importante, ele manterá promessas de campanha para privatizar a Petrobras?

Como congressista de longa data, Bolsonaro tem um registro de voto protecionista marcado . No entanto, um assessor econômico importante para sua campanha eleitoral, Paulo Guedes, apoia vocalmente a privatização da Petrobras, o que levou o candidato Bolsanaro a prometer a privatização da Petrobras.

Qual será? Bolsonaro privatizará a Petrobras ou adotará as políticas protecionistas?

O assessor de segurança nacional dos EUA, John Bolton, chama Bolsonaro de “com a mesma opinião” e diz que sua eleição é um sinal positivo. Sem dúvida, sua retórica combativa sobre a China espelha a do atual presidente dos EUA, Donald Trump. Isso parece indicar que Bolsonaro está hesitante em disponibilizar a Petrobras para o maior lance.

Bolsonaro já expressou preocupações de que a China possa comprar a Petrobras para ganhar influência no Brasil, um comentário que fez com que alguns investidores se retirassem da gigante de energia. Na entrevista, Bosonaro disse que sua promessa de privatização não se estenderia ao negócio central da Petrobras, sugerindo que medidas recentes, como o acordo da empresa para vender uma participação de US $ 1,5 bilhão na Nigéria (incluindo dois blocos de exploração em águas profundas) podem indicar disposição de vender. ativos estrangeiros, mantendo controle doméstico.

De qualquer forma, os próximos meses podem determinar não apenas o futuro da política brasileira, mas também se os investidores confiam em um recém-chegado ao cenário mundial para gerenciar com eficácia uma das maiores corporações do mundo.

Fonte: O Petróleo